基尼系数过高对社会有何影响？ 基尼系数过大带来的影响
本文目录一览：
基尼系数对于中国还适用吗?
1、基尼系数对中国完全适用，近些年基尼系数走高反映了我国收入分配的调整出现了挑战，主要表现为地区差距拉大。
2、因为中国居民收入的调查是分开搞的，对城镇居民调查可支配收入，对农村居民调查纯收入，指标不完全一样，基础数据是分开的，所以没有办法计算全国统一的基尼系数所以中国停止了基尼系数。
3、因此需要和其他不平等指标配合使用；基尼系数的应用场景绝对不局限于某国的收入分配；与其纠结于基尼系数本身，不如更加重视用于计算基尼系数的收入数据的搜集、整理、发布，以及后续的研究和解释过程。
4、基尼系数也是如此，是不适合中国的经济情况的，只能作为参考。在中国，由于地区之间的差别很大，而且地域辽阔，所以基尼系数没有特别大的意义。
5、基尼系数是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。国家统计局所公布的2003年至2015年中国居民收入基尼系数，数值多在0.47-0.49之间。
6、国际上一般把0.4作为收入差距的警戒线，基尼系数在0.4以上说明收入差距较大，可能引发诸多社会问题；当基尼系数达到0.5-0.6，说明收入分配高度悬殊，很可能出现严重社会动荡和社会危机。
基尼系数0.7意味着什么
基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配“高度平均”，在0.3—0.4之间“比较合理”，0.4～0.6为“差距偏大”，0.6以上为“高度不平均”。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。
基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为，当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理，0.4-0.5表示收入差距过大，超过0.5则意味着出现两极分化。从现实来看，世界各国对基尼系数的运用并不完全一致。
基尼系数说明财富在社会成员之间的分配程度。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值，数值在0和1之间。基尼指数的数值越高（越大），表明财富在社会成员之间的分配不均匀。
在国际上，0.2以下的收入通常被视为相对平均，0.2-0.3为相对平均，0.3-0.4为相对合理，0.4-0.5为较大的收入差距，当基尼系数达到0.5以上时，意味着收入差异很大。
基尼系数对国家的影响
因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。
基尼系数对中国完全适用，近些年基尼系数走高反映了我国收入分配的调整出现了挑战，主要表现为地区差距拉大。
附：基尼系数，代表着一个国家的贫富差距：最大为1，最小为0。系数越大，代表着贫富差距越大。
世界公认基尼系数超过0.4会给一个国家带来社会动荡等负面影响，超过0.5就属于极其危险的贫富差距悬殊状态了。
预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。基尼系数是一个参考指标，如果一个国家的基尼系数较大，那么就应该采取相应的手段来调整贫富差异，例如对收入高的人多征税，收入较低的人给予补贴等。